Vergleich: Sony Xperia XZ1 Compact vs HTC One M9
Welches Smartphone ist besser? Ein Sony Xperia XZ1 Compact oder ein HTC One M9?
Beide Modelle haben natürlich Vor- und Nachteile. Es gibt Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Beide Geräte haben ein LCD-Display.
Der eigebaute Prozessor ist unterschiedlich: Im Sony Xperia XZ1 Compact läuft ein Qualcomm Snapdragon 835, das HTC One M9 ist mit dem Qualcomm Snapdragon 810rn-Prozessor ausgestattet. Die Betriebssysteme unterscheiden sich: Auf dem HTC One M9 läuft Android 7.0, auf dem Sony Xperia XZ1 Compact läuft .
Alle weiteren Details, Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt es in der Tabelle:
Detail-Vergleich
| HTC One M9 | Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Bewertung: | ||
|---|---|---|
| 70 | 82 | |
| Ausstattung: | ||
| 56 | 77 | |
| Akku: | ||
| 58 | 89 | |
| Display: | ||
| 90 | 86 | |
| Gewicht (g): | ||
| 160 | 141 | |
| Höhe x Breite (mm): | ||
| 144 x 70 | 130 x 65 | |
| Dicke (mm): | ||
| 10,0 | 9,6 | |
| Display: Diagonale (Zoll): | ||
| 5,0 | 4,6 | |
| Display: Größe (mm): | ||
| 62 x 110 | 57 x 101 | |
| Display: Typ: | ||
| LCD | LCD | |
| Display: Auflösung: | ||
| 1.080 x 1.920 | 720 x 1.280 | |
| Display: Pixeldichte (ppi): | ||
| 442 | 321 | |
| Prozessor: | ||
| Qualcomm Snapdragon 810rn | Qualcomm Snapdragon 835 | |
| Prozessor-Takt (MHz): | ||
| 2.000 | 2.450 | |
| Prozessor-Kerne: | ||
| 4+4 Kerne | 4+4 Kerne | |
| Arbeitsspeicher (GB): | ||
| 3,0 | 4 | |
| Akku: Kapazität (mAh): | ||
| 2.840 | 2.700 | |
| Akku: Lade-Dauer (Stunden): | ||
| 2:33 | 2:54 | |
| Schnelllade-Netzteil inklusive: | ||
| Induktives Laden: | ||
| WLAN: | ||
| 802.11 n, ac | 802.11 n, ac | |
| LTE: Unterstützte Frequenzbänder: | ||
| 800, 1.800, 2.600 MHz | 800, 1.800, 2.600 MHz | |
| Kamera: Megapixel: | ||
| 20,2 | 19,2 | |
| Kamera: Bildqualität: | ||
| befriedigend | gut | |
| Kamera: Optischer Bildstabilisator: | ||
| Kamera: Autofokus: | ||
| Video-Auflösung (Pixel): | ||
| 3.840 x 2.160 | 3.840 x 2.160 | |
| Status-LED: | ||
| ja (mehrfarbig) | mehrfarbig | |
| SIM-Slot: | ||
| Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Dual-Sim: | ||
| Staub- und Wasserschutz: | ||
| IPX3 | IP68 | |
| Biometrische Entsperrung: | ||
| Fingerabdrucksensor | ||
| Speicher Gesamt (GB): | ||
| 32 | 32 | |
| Freier Speicher (GB): | ||
| 20,0 | 22,8 | |
| Speicherkarten-Slot: | ||
| USB-Anschluß: | ||
| micro-USB 2.0 | Type-C-USB 2.0 | |
| Bluetooth: | ||
| 4.1 | 5.0 | |
| NFC: | ||
| Kopfhörer-Ausgang: | ||
| 3,5 mm | Klinke 3.5mm | |
| SAR-Wert: | ||
| 0,52 W/kg | 1,36 W/kg | |
| Gesamtwertung | ||
70 | 82 | |
Verlierer | Gewinner | |
