Vergleich: Microsoft Lumia 650 vs Motorola Moto Z Play
Welches Gerät ist besser? Das Microsoft Lumia 650 oder das Motorola Moto Z Play?
Beide Geräte besitzen natürlich Vor- und Nachteile. Es gibt Gemeinsamkeiten, aber natürlich auch Unterschiede.
Beide Geräte haben ein OLED-Display verbaut.
Die Prozessoren unterscheiden sich: Im Motorola Moto Z Play läuft ein Qualcomm Snapdragon 625, das Microsoft Lumia 650 ist mit dem Snapdraogn 212-Prozessor ausgestattet. Das Betriebssystem ist unterschiedlich: Auf dem Microsoft Lumia 650 läuft Windows 10 Mobile, auf dem Motorola Moto Z Play ist es hingegen Android 7.
Alle sonstigen Unterschiede, Details und Gemeinsamkeiten stehen in dieser Tabelle:
Detail-Vergleich
| Microsoft Lumia 650 | Motorola Moto Z Play | |
| Bewertung: | ||
|---|---|---|
| 56 | 80 | |
| Performance & Bedienung: | ||
| 58 | 80 | |
| Ausstattung: | ||
| 39 | 69 | |
| Akku: | ||
| 49 | 91 | |
| Display: | ||
| 93 | 90 | |
| Digitalkamera: | ||
| 49 | 79 | |
| Aktuelles Betriebssystem: | ||
| Windows 10 Mobile | Android 7 | |
| Gewicht (g): | ||
| 122 | 188 | |
| Höhe x Breite (mm): | ||
| 142 x 71 | 157 x 77 | |
| Dicke (mm): | ||
| 8,0 | 9,0 | |
| Style-Faktor: | ||
| gut | gut | |
| Display: Diagonale (Zoll): | ||
| 5,0 | 5,5 | |
| Display: Größe (mm): | ||
| 62 x 111 | 69 x 122 | |
| Display: Typ: | ||
| OLED | OLED | |
| Display: Auflösung: | ||
| 720 x 1.280 | 1.080 x 1.920 | |
| Display: Pixeldichte (ppi): | ||
| 293 | 399 | |
| Arbeitstempo: | ||
| ausreichend | befriedigend | |
| Lautsprecher: Soundqualität: | ||
| ausreichend | sehr gut | |
| Prozessor: | ||
| Snapdraogn 212 | Qualcomm Snapdragon 625 | |
| Prozessor-Takt (MHz): | ||
| 1.300 | 2.000 | |
| Prozessor-Kerne: | ||
| 4 Kerne | 8 Kerne | |
| Arbeitsspeicher (GB): | ||
| 1,0 | 3,0 | |
| Akku: Kapazität (mAh): | ||
| 2.000 | 3.510 | |
| Akku: Austauschbar: | ||
| Akku: Lade-Dauer (Stunden): | ||
| 3:45 | 1:57 | |
| Schnelllade-Funktion: | ||
| Schnelllade-Netzteil inklusive: | ||
| Induktives Laden: | ||
| WLAN: | ||
| 802.11 n | 802.11 n | |
| LTE: Unterstützte Frequenzbänder: | ||
| 800, 1.800, 2.600 MHz | 800, 1.800, 2.600 MHz | |
| LTE: Cat. 4: | ||
| bis zu 150 MBit/s | bis zu 150 MBit/s | |
| LTE: Cat. 6: | ||
| LTE: Cat. 9: | ||
| LTE: Cat. 12: | ||
| Kamera: Megapixel: | ||
| 8,0 | 15,9 | |
| Kamera: Bildqualität: | ||
| befriedigend | gut | |
| Kamera: Mindestabstand Nahaufnahme: | ||
| 6 cm | 8 cm | |
| Kamera: Auslöseverzögerung mit AF: | ||
| 0,76 Sekunden | 0,35 Sekunden | |
| Kamera: Optischer Bildstabilisator: | ||
| Kamera: Autofokus: | ||
| Kamera: Blitztyp: | ||
| LED | Doppel-LED, LED | |
| Video-Auflösung (Pixel): | ||
| 1.280 x 720 | 3.840 x 2.160 | |
| Status-LED: | ||
| ja (mehrfarbig) | ||
| Radio: | ||
| SIM-Slot: | ||
| Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Dual-Sim: | ||
| Staub- und Wasserschutz: | ||
| Biometrische Entsperrung: | ||
| Speicher Gesamt (GB): | ||
| 16 | 32 | |
| Freier Speicher (GB): | ||
| 11,0 | 23,1 | |
| Speicherkarten-Slot: | ||
| USB-Anschluß: | ||
| micro-USB 2.0 | Type-C-USB 2.0 | |
| Bluetooth: | ||
| 4.1 | 4.0 | |
| NFC: | ||
| Kopfhörer-Ausgang: | ||
| 3,5 mm | 3,5 mm | |
| HD-Voice: | ||
| SAR-Wert: | ||
| 0,98 W/kg | 0,40 W/kg | |
| Gesamtwertung | ||
56 | 80 | |
Verlierer | Gewinner | |
