Vergleich: Wileyfox Swift 2 Plus vs Motorola Moto Z Play
Welches Smartphone ist besser? Das Motorola Moto Z Play oder das Wileyfox Swift 2 Plus?
Beide Modelle besitzen natürlich Vor- und Nachteile. Es gibt Gemeinsamkeiten, aber natürlich auch Unterschiede.
Beide Mobiltelefone nutzen das selbe Betriebssystem Android 7.
Das Display ist unterschiedlich: Im Wileyfox Swift 2 Plus ist ein LCD-Display verbaut. Das Motorola Moto Z Play ist mit einem OLED-Display ausgestattet.
Ein Qualcomm Snapdragon 625 sorgt im Motorola Moto Z Play für Power, im Wileyfox Swift 2 Plus ist dies ein Qualcomm Snapdragon 430.
Alle sonstigen Details, Gemeinsamkeiten und Unterschiede stehen in dieser Tabelle:
Detail-Vergleich
| Motorola Moto Z Play | Wileyfox Swift 2 Plus | |
| Bewertung: | ||
|---|---|---|
| 80 | 72 | |
| Performance & Bedienung: | ||
| 80 | 79 | |
| Ausstattung: | ||
| 69 | 63 | |
| Akku: | ||
| 91 | 74 | |
| Display: | ||
| 90 | 74 | |
| Digitalkamera: | ||
| 79 | 63 | |
| Aktuelles Betriebssystem: | ||
| Android 7 | Android 7 | |
| Gewicht (g): | ||
| 188 | 160 | |
| Höhe x Breite (mm): | ||
| 157 x 77 | 144 x 72 | |
| Dicke (mm): | ||
| 9,0 | 9,0 | |
| Style-Faktor: | ||
| gut | gut | |
| Display: Diagonale (Zoll): | ||
| 5,5 | 5,0 | |
| Display: Größe (mm): | ||
| 69 x 122 | 62 x 110 | |
| Display: Typ: | ||
| OLED | LCD | |
| Display: Auflösung: | ||
| 1.080 x 1.920 | 720 x 1.280 | |
| Display: Pixeldichte (ppi): | ||
| 399 | 295 | |
| Arbeitstempo: | ||
| befriedigend | befriedigend | |
| Lautsprecher: Soundqualität: | ||
| sehr gut | befriedigend | |
| Prozessor: | ||
| Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 430 | |
| Prozessor-Takt (MHz): | ||
| 2.000 | 1.400 | |
| Prozessor-Kerne: | ||
| 8 Kerne | 8 Kerne | |
| Arbeitsspeicher (GB): | ||
| 3,0 | 3,0 | |
| Akku: Kapazität (mAh): | ||
| 3.510 | 2.700 | |
| Akku: Austauschbar: | ||
| Akku: Lade-Dauer (Stunden): | ||
| 1:57 | 1:50 | |
| Schnelllade-Funktion: | ||
| Schnelllade-Netzteil inklusive: | ||
| Induktives Laden: | ||
| WLAN: | ||
| 802.11 n | 802.11 n | |
| LTE: Unterstützte Frequenzbänder: | ||
| 800, 1.800, 2.600 MHz | 800, 1.800, 2.600 MHz | |
| LTE: Cat. 4: | ||
| bis zu 150 MBit/s | bis zu 150 MBit/s | |
| LTE: Cat. 6: | ||
| LTE: Cat. 9: | ||
| LTE: Cat. 12: | ||
| Kamera: Megapixel: | ||
| 15,9 | 15,9 | |
| Kamera: Bildqualität: | ||
| gut | befriedigend | |
| Kamera: Mindestabstand Nahaufnahme: | ||
| 8 cm | 7 cm | |
| Kamera: Auslöseverzögerung mit AF: | ||
| 0,35 Sekunden | 0,63 Sekunden | |
| Kamera: Optischer Bildstabilisator: | ||
| Kamera: Autofokus: | ||
| Kamera: Blitztyp: | ||
| Doppel-LED, LED | Doppel-LED | |
| Video-Auflösung (Pixel): | ||
| 3.840 x 2.160 | 1.920 x 1.080 | |
| Status-LED: | ||
| ja (mehrfarbig) | ja (mehrfarbig) | |
| Radio: | ||
| SIM-Slot: | ||
| Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Dual-Sim: | ||
| Staub- und Wasserschutz: | ||
| Biometrische Entsperrung: | ||
| Speicher Gesamt (GB): | ||
| 32 | 32 | |
| Freier Speicher (GB): | ||
| 23,1 | 23,4 | |
| Speicherkarten-Slot: | ||
| USB-Anschluß: | ||
| Type-C-USB 2.0 | Type-C-USB 2.0 | |
| Bluetooth: | ||
| 4.0 | 4.1 | |
| NFC: | ||
| Kopfhörer-Ausgang: | ||
| 3,5 mm | 3,5 mm | |
| HD-Voice: | ||
| SAR-Wert: | ||
| 0,40 W/kg | 1,24 W/kg | |
| Gesamtwertung | ||
80 | 72 | |
Gewinner | Verlierer | |
