Nokia 8 Sirocco vs ZTE Blade V9
Welches Smartphone ist besser? Ein Nokia 8 Sirocco oder ein ZTE Blade V9?
Beide Geräte besitzen natürlich Vor- und Nachteile. Es gibt Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Das Betriebssystem ist unterschiedlich: Auf dem Nokia 8 Sirocco läuft, auf dem ZTE Blade V9 läuft Android 8.1.
Ein Qualcomm Snapdragon 835 sorgt im Nokia 8 Sirocco für Power, im ZTE Blade V9 ist dies ein Qualcomm Snapdragon 450.
Das Display ist unterschiedlich: Im ZTE Blade V9 ist ein LCD-Display verbaut. Das Nokia 8 Sirocco ist mit einem OLED-Display ausgestattet.
Alle weiteren Details, Unterschiede und Gemeinsamkeiten gibts in der Tabelle:
Detail-Vergleich
| Nokia 8 Sirocco | ZTE Blade V9 | |
| Bewertung: | ||
|---|---|---|
| 84 | 79 | |
| Ausstattung: | ||
| 81 | 73 | |
| Akku: | ||
| 83 | 83 | |
| Display: | ||
| 81 | 89 | |
| Gewicht (g): | ||
| 174 | 154 | |
| Höhe x Breite (mm): | ||
| 141 x 73 | 152 x 71 | |
| Dicke (mm): | ||
| 9,1 | 8,8 | |
| Display: Diagonale (Zoll): | ||
| 5,5 | 5,6 | |
| Display: Größe (mm): | ||
| 68 x 121 | 64 x 128 | |
| Display: Typ: | ||
| OLED | LCD | |
| Display: Auflösung: | ||
| 1.440 x 2.560 | 1.080 x 2.160 | |
| Display: Pixeldichte (ppi): | ||
| 538 | 428 | |
| Prozessor: | ||
| Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 450 | |
| Prozessor-Takt (MHz): | ||
| 2.450 | 1.800 | |
| Prozessor-Kerne: | ||
| 4+4 Kerne | 8 Kerne | |
| Arbeitsspeicher (GB): | ||
| 6 | 3,0 | |
| Akku: Kapazität (mAh): | ||
| 3.260 | 3.200 | |
| Akku: Lade-Dauer (Stunden): | ||
| 2:23 | 2:24 | |
| Schnelllade-Netzteil inklusive: | ||
| Induktives Laden: | ||
| WLAN: | ||
| 802.11 n, ac | 802.11 n | |
| LTE: Unterstützte Frequenzbänder: | ||
| 800, 1.800, 2.600 MHz | 800, 1.800, 2.600 MHz | |
| Kamera: Megapixel: | ||
| 12,2 | 15,9 | |
| Kamera: Bildqualität: | ||
| sehr gut | gut | |
| Kamera: Optischer Bildstabilisator: | ||
| Kamera: Autofokus: | ||
| Video-Auflösung (Pixel): | ||
| 3.840 x 2.160 | 1.920 x 1.080 | |
| Status-LED: | ||
| mehrfarbig | ja (mehrfarbig) | |
| SIM-Slot: | ||
| Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Dual-Sim: | ||
| Staub- und Wasserschutz: | ||
| IP67 | ||
| Biometrische Entsperrung: | ||
| Fingerabdrucksensor, Gesichtserkennung | ||
| Speicher Gesamt (GB): | ||
| 128 | 32 | |
| Freier Speicher (GB): | ||
| 102,2 | 24,4 | |
| Speicherkarten-Slot: | ||
| USB-Anschluß: | ||
| Type-C-USB 3.1 | micro-USB 2.0 | |
| Bluetooth: | ||
| 5.0 | 4.2 | |
| NFC: | ||
| Kopfhörer-Ausgang: | ||
| Typ-C | 3,5 mm | |
| SAR-Wert: | ||
| 0,59 W/kg | 0,38 W/kg | |
| Gesamtwertung | ||
84 | 79 | |
Gewinner | Verlierer | |
