Vergleich: Razer Phone vs Wileyfox Swift 2 Plus
Stehst du aktuell vor der Kaufentscheidung? Ein Razer Phone oder ein Wileyfox Swift 2 Plus?
Beide Modelle haben natürlich Vor- und Nachteile. Es gibt Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Die Displays unterscheiden sich: Im Wileyfox Swift 2 Plus ist ein LCD-Display verbaut. Das Razer Phone ist mit einem -Display ausgestattet.
Ein Qualcomm Snapdragon 835 sorgt im Razer Phone für Power, im Wileyfox Swift 2 Plus ist dies ein Qualcomm Snapdragon 430. Das Betriebssystem ist unterschiedlich: Auf dem Razer Phone läuft Android 7.1.1, auf dem Wileyfox Swift 2 Plus ist es hingegen Android 7.
Alle sonstigen Details, Unterschiede und Gemeinsamkeiten findest du in dieser Tabelle:
Detail-Vergleich
| Razer Phone | Wileyfox Swift 2 Plus | |
| Bewertung: | ||
|---|---|---|
| 83 | 72 | |
| Performance & Bedienung: | ||
| 93 | 79 | |
| Ausstattung: | ||
| 77 | 63 | |
| Akku: | ||
| 78 | 74 | |
| Display: | ||
| 80 | 74 | |
| Digitalkamera: | ||
| 70 | 63 | |
| Aktuelles Betriebssystem: | ||
| Android 7.1.1 | Android 7 | |
| Gewicht (g): | ||
| 196 | 160 | |
| Höhe x Breite (mm): | ||
| 158 x 78 | 144 x 72 | |
| Dicke (mm): | ||
| 8,8 | 9,0 | |
| Style-Faktor: | ||
| sehr gut | gut | |
| Display: Diagonale (Zoll): | ||
| 5,7 | 5,0 | |
| Display: Größe (mm): | ||
| 71 x 126 | 62 x 110 | |
| Display: Typ: | ||
| LCD | ||
| Display: Auflösung: | ||
| 1.440 x 2.560 | 720 x 1.280 | |
| Display: Pixeldichte (ppi): | ||
| 516 | 295 | |
| Arbeitstempo: | ||
| sehr gut | befriedigend | |
| Lautsprecher: Soundqualität: | ||
| exzellent | befriedigend | |
| Prozessor: | ||
| Qualcomm Snapdragon 835 | Qualcomm Snapdragon 430 | |
| Prozessor-Takt (MHz): | ||
| 2.450 | 1.400 | |
| Prozessor-Kerne: | ||
| 4+4 Kerne | 8 Kerne | |
| Arbeitsspeicher (GB): | ||
| 8,0 | 3,0 | |
| Akku: Kapazität (mAh): | ||
| 4.000 | 2.700 | |
| Akku: Austauschbar: | ||
| Akku: Lade-Dauer (Stunden): | ||
| 3:05 | 1:50 | |
| Schnelllade-Funktion: | ||
| Schnelllade-Netzteil inklusive: | ||
| Induktives Laden: | ||
| WLAN: | ||
| 802.11 n, ac | 802.11 n | |
| LTE: Unterstützte Frequenzbänder: | ||
| 800, 1.800, 2.600 MHz | 800, 1.800, 2.600 MHz | |
| LTE: Cat. 4: | ||
| bis zu 150 MBit/s | bis zu 150 MBit/s | |
| LTE: Cat. 6: | ||
| bis zu 300 MBit/s | ||
| LTE: Cat. 9: | ||
| bis zu 450 MBit/s | ||
| LTE: Cat. 12: | ||
| bis zu 600 MBit/s | ||
| Kamera: Megapixel: | ||
| 12,2 | 15,9 | |
| Kamera: Bildqualität: | ||
| befriedigend | befriedigend | |
| Kamera: Mindestabstand Nahaufnahme: | ||
| 9 cm | 7 cm | |
| Kamera: Auslöseverzögerung mit AF: | ||
| 0,54 Sekunden | 0,63 Sekunden | |
| Kamera: Optischer Bildstabilisator: | ||
| Kamera: Autofokus: | ||
| Kamera: Blitztyp: | ||
| Doppel-LED, LED | Doppel-LED | |
| Video-Auflösung (Pixel): | ||
| 3.840 x 2.160 | 1.920 x 1.080 | |
| Status-LED: | ||
| ja (mehrfarbig) | ja (mehrfarbig) | |
| Radio: | ||
| SIM-Slot: | ||
| Nano-SIM | Nano-SIM | |
| Dual-Sim: | ||
| Staub- und Wasserschutz: | ||
| Biometrische Entsperrung: | ||
| Speicher Gesamt (GB): | ||
| 64 | 32 | |
| Freier Speicher (GB): | ||
| 44,9 | 23,4 | |
| Speicherkarten-Slot: | ||
| USB-Anschluß: | ||
| Type-C-USB 3.1 | Type-C-USB 2.0 | |
| Bluetooth: | ||
| 4.2 | 4.1 | |
| NFC: | ||
| Kopfhörer-Ausgang: | ||
| 3,5 mm | ||
| HD-Voice: | ||
| SAR-Wert: | ||
| 0,42 W/kg | 1,24 W/kg | |
| Gesamtwertung | ||
83 | 72 | |
Gewinner | Verlierer | |
